№ 9427270, 18.05.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-907/10

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює: ТОВ «Будівельник», керівник, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2010 р. головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Гуржій І.С. було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо керівника ТОВ «Будівельник» ОСОБА_1, про те, що під час перевірки ТОВ «Будівельник» було виявлено порушення законодавства в галузі фінансів та підприємницької діяльності: п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями); ст. 17 Закону України «Про плату за землю» № 2535-ХІІ від 03.07.1992 р. (із змінами та доповненнями).

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд, встановив наступне.

02.03.2010 року ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Будівельник» з питання своєчасності сплати сум узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, за результатами якої складено акт від 02.03.2010 року № 94/15/13615855, яким встановлено, що при здійсненні діяльності ТОВ «Будівельник» порушуються ст. 17 Закону України «Про плату за землю» № 2535-ХІІ від 03.07.1992 р. із змінами та доповненнями.

На підставі зазначеного акту перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення від 20.11.2009 р. № 71, яким визначено, що порушення допущено керівником підприємства ОСОБА_3

Суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Статтею 14 КУпАП передбачено, що посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, звязані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоровя, населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обовязків. Контролювання додержання вимог законодавства входить до обовязків директора.

Частиною першою статті 163-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2010 р. № 9, та актом перевірки від 02.03.2010 р. № 94/15/13615855.

Суд проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За ці діяння вона повинна нести відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: І.О. Смолка