Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3 – 161/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2010 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ “Малодивлинський гранкар’єр”
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
06.04.2010 року під час планової виїзної перевірки ТОВ “Малодивлинський гранкар’єр”, що знаходиться в с. Малий Дивлин, Лугинського району, по питаннях дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства (акт № 4/23-15-32686493 від 06.04.2010 року) працівниками ДПІ у Лугинському районі було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: керівником ТОВ “Малодивлинський гранкар’єр” допущено заниження платником податок на прибуток в сумі 52294,00 грн., в тому числі за ІІІ квартал 2008 року в сумі 52294,00 грн., а також допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків за ІV квартал 2009 року, плати за надра - 8552,46 грн., комунального податку – 26,35 грн., чим порушено п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст.4, п. 5.1 п. 5.4.10 п.5.4, та п.п. 5.6.1 п.5.6 п.п.5.7.1 п. 5.7 п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Керівником ТОВ “Малодивлинський гранкар’єр” за перевіряємий період був ОСОБА_1
Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 38(КР № 376304) від 14 квітня 2010 року, копією акту № 4/23-15-32686493 від 06.04.2010 року “Про результати планової виїзної перевірки ТОВ “Малодивлинський гранкар’єр”, що знаходиться в с. Малий Дивлин, Лугинського району по питаннях дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше та керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд.
Постанова дійсна для пред’явлення до виконання по 14.08.2010 року.
Суддя
Судебное решение № 9426636, Лугинський районний суд Житомирської області было принято 14.05.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-161/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: