
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 січня 2021 року справа № 580/5333/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інші учасники справи приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна та товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Аланд” про зупинення виконавчого провадження, визнання його незаконним та припинення звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни, в якій просить:
- зупинити виконавче провадження та визнати його незаконним;
- припинити звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи.
Ухвалою суду від 01.12.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 04.01.2021 та у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , інші учасники справи приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна та товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Аланд” про зупинення виконавчого провадження, визнання його незаконним та припинення звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя А.В. Руденко
Судебное решение № 94261707, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 19.01.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 580/5333/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: