
Справа № 328/4238/16-ц
Провадження № 6/329/1/2021
УХВАЛА
про роз`єднання вимог
11 січня 2021 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у судовому рішенні та у виконавчому документі, поновлення строку виконання виконавчого документа,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою ( заявником названа заява як «жалоба-уведомление») про виправлення помилок у судовому рішенні та у виконавчому документі, поновлення строку виконання виконавчого документа.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить суд виправити допущені помилки в судовому рішення та у виконавчому документі по справі № 328/4238/16-ц, поновити строк виконання виконавчого листа.
Згідно ч.6, 7 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 зазначається, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказані вимоги мають бути роз`єднані у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, розгляд вказаних питань здійснюється на підставі різних процесуальних норм, у зв`язку з чим, вважаю за необхідне виділити з даної справи вимоги про виправлення помилок у виконавчому документі по справі № 328/4238/16-ц та поновлення строку виконання виконавчого листа.
В даній справі розглянути позовні вимоги про виправлення помилок в судовому рішенніпо справі № 328/4238/16-ц.
Керуючись ст. 188, 260-262 ЦПК України,суддя, -
У Х В А Л И В :
Заявлені вимоги ОСОБА_1 про виправлення допущених помилок в судовому рішення та виправлення помилок у виконавчому документі по справі №328/4238/16-ц, поновлення строку виконання виконавчого листа, роз`єднати у самостійні провадження.
Після роз`єднання вимог, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок в судовому рішенні по справі № 328/4238/16-ц продовжити в даному провадженні.
Виділені матеріали про виправлення помилок у виконавчому документі по справі №328/4238/16-ц, поновлення строку виконання виконавчого листа, передати до канцелярії суду для виконання вимог ст.14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Богослов
Судебное решение № 94212874, Чернігівський районний суд Запорізької області было принято 11.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 328/4238/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: