Постановление суда № 94206152, 16.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1413/16-к

Провадження № 1-кп/761/589/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді Хардіної О.П.,

суддів - Антонюк М.С.,Голуб О.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Нешви І.О.,

прокурора - Тонканцова Г.

захисників - Медвідь О.П., Хмарука І.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100100002551 від 19 березня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Згідно з даними, що містяться в матеріалах кримінального провадження, захист у даному кримінальному провадженні обвинуваченої ОСОБА_3 здійснює адвокат Мороз А.С., який діє на підставі свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю № 1191, видане рішенням Київської міської кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури від 16 липня 1998 року № 9, угоди про правову допомогу від 10 вересня 2014 року.

Справа розглядається судом колегіально, неодноразово призначалася в підготовче судове засідання. Проте в підготовче судове засідання захисник Мороз А.С. неодноразово не з`являвся в призначені судові засідання, будучи належним чином повідомленими, при цьому про поважність причин неявки суд не повідомляв.

Так, у судові засідання, призначені на 13.11.2017,18.01.2018,16.05.2018 не з`явився захисник Мороз А.С., про поважність причин неявки суд не повідомив, що стало підставою для відкладення судового розгляду.

При цьому обвинувачена ОСОБА_3 заперечує щодо розгляду справи без участі захисника, потребує послуг захисника, іншого захисника самостійно не залучає, адвокат Мороз А.С. систематично не з*являється та не повідомляє про причини своєї неявки.

З огляду на такі обставини, а саме: через систематичні неявки без поважних причин в судові засідання захисника Мороз А.С. головуючим суддею було порушено питання про можливість призначення обвинуваченій ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Так, у відповідності з положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, коли обвинувачений потребує захисника, обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Слід звернути увагу, що кримінальне провадження стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК Україниперебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва з 28.04.2017.

Беручи до уваги зазначене, а також з урахуванням загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_3 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві, забезпечивши участь призначеного захисника в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 20, 21, 28, 49, 318, 324 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд

У Х В А Л И В :

призначити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві .

Зобов`язати директора Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 10.00 20 червня 2018 року за адресою суду: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, каб. № 508.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді