Дата принятия
31.03.2010
Номер дела
3-1328-1/2010р.
Номер документа
9417845
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

№ 3-1328-1/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «Конкор», за ст. 1551 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працює директором ТОВ «Конкор» розташованого за адресою: м. Київ, бул. Кольцова,1.

15.02.2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПІ у Святошинському районі м. Києва, при перевірці було встановлено порушення законного порядку, а саме: незабезпечення зберігання фіскальних звітних чеків в КРРО, згідно акта від 15.02.2010 року № 0111/26/57/23/30176715.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується актом перевірки від 15.02.20010 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2010 року.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.155-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, у виді 85 (вісімдесят п»ять) грн. штрафу.

Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя:

№ 3-1265-1/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, проживаючого с. Лісинчики Тернопільської області, Заліщинського району, оператором ДП «Газтехсервіс», за ст. 1551 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працює оператором ДП «Газтехсервіс», розташованого за адресою: м. Київ, 21-й км. Житомирського шосе.

10.03.2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПІ у Київській області, при перевірці АГЗП за адресою м. Київ, вул. Святошинська, 3, було встановлено порушення законного порядку, а саме: не щоденне друкування фіскальних звітних чеків в КРРО, згідно акта від 10.03.2010 року № 0852/1000/23/31162378.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується актом перевірки від 10.03.20010 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2010 року.

Вважаю, що ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.155-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2, у виді 85 (вісімдесят п»ять) грн. штрафу.

Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9417845 ?

Документ № 9417845 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9417845 ?

Дата ухвалення - 31.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9417845 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9417845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9417845, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 9417845, Святошинський районний суд міста Києва было принято 31.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 9417845 относится к делу № 3-1328-1/2010р.

то решение относится к делу № 3-1328-1/2010р.. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9417825
Следующий документ : 9417846