
Справа № 686/7836/20
Провадження № 2/686/1986/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2021 м. Хмельницький
Хмельницькийміськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Кшановській Є.З., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Болишевої М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Новатор» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, –
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до державного підприємства «Новатор» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу – задоволити.
Визнати незаконним та скасувати наказдержавного підприємства «Новатор» №1 від 07.02.2020 року про оголошення догани інженеру з нормування праці 1 категорії відділу головного технолога (підр.№62) ОСОБА_2 .
Визнати незаконним та скасувати наказдержавного підприємства «Новатор» №209-ВК від 10.03.2020 року про припинення трудового договору інженера з нормування праці 1 категорії відділу головного технолога (підр.№62) ОСОБА_2 з 10.03.2020 року на підставі ч.1 п.3 ст.40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_2 на роботі на посаді інженера з нормування праці 1 категорії відділу головного технолога (підр.№62) з 10 березня 2020 року.
Стягнути з державного підприємства «Новатор» (ЄДРПОУ 22987900) на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 63728,65 грн.
Стягнути з державного підприємства «Новатор» (ЄДРПОУ 22987900) на користь держави судовий збір у розмірі 1681,60 грн.
Рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі на посаді інженера з нормування праці 1 категорії відділу головного технолога (підр.№62) з 10 березня 2020 року, підлягає до негайного виконання.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.Л. Стефанишин
Судебное решение № 94168813, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 15.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 686/7836/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.