Приговор № 9413063, 18.05.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-378/10

Приговор

Именем Украины

18 мая 2010 года Стахановский горсуд

Луганской области.

В составе: судьи Зинченко Л.Н.

при секретаре Сорокиной Т.С.

с участием прокурора Ушакова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. гор. Стаханова Луганской области, украинца, гражд. Украины, образов. среднее, холостого, не работ., прожив. по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины , обвиняемого по ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд-

Установил:

Летом 2009 года, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, ОСОБА_1, находясь в районе дачного кооператива г.Алмазная, нашел металлический прут, который принес к себе домой по адресу АДРЕСА_1 где из найденного металлического прута, бельевой веревки, пластиковой трубы и изоленты синего и черного цвета, изготовил дубинку. После чего, ОСОБА_1, изготовленную дубинку хранил в гараже расположенным во дворе его дома, по адресу: АДРЕСА_1, и выходя на улицу брал дубинку с собой и носил ее при себе с целью самообороны.

17 февраля 2010 года на ул. Терешковой г. Алмазная ОСОБА_1 был задержан раьотниками милиции, и в период времени с 16.30 час. до 16.45 час. работниками милиции, в ходе проведения личного досмотра и досмотра находящихся при ОСОБА_1 личных вещей, в рукаве его куртки, была обнаружена и изъята изготовленная им дубинка, являющаяся согласно заключения эксперта № 412/58 от 19.02.2010 года холодным оружием ударно-роздробляющего действия, изготовленная самодельным способом по типу дубинок, Которую ОСОБА_1 изготовил и носил при себе без придусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в совершенном преступлении признал полностью, и пояснил, что летом 2009 года он шел со ставка, в районе кладбища он нашел металлический прут. Он поднял его и принес к себе домой. Дома он обмотал его изолентой синего цвета, сделал ручку, получилось что-то похожее на дубинку. Прут он хранил дома с целью самообороны. 12 февраля 2010 года он вышел из дома и машинально взял металлический прут с собой. Когда проходил мимо ООО «Экина», к нему подошли работники милиции, показали удостоверения и потребовали предъявить документы. Документов у него с собой не было. Тогда сотрудники милиции пригласили понятых и с его разрешения провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли у него металлический прут.

Исследовав характеризующие данные на ОСОБА_1, суд приходит к следующим выводам:

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому суд учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. Смягчающими обстоятельствами суд считает то, что он полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая то, что ОСОБА_1, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, суд считает что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руковдствуясь ст.ст. 323, 324 УПК, суд:

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренным ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием на один года.

Меру пресечения ему оставить прежнюю, подписку о невыезде.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в банк УДК в г.Луганске на расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, за проведение экспертизы 187 грн 80 коп.

Вещественные доказательства по делу, изъятую у ОСОБА_1, дубинку, находящуюся в Стаханоском ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апеляция в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения в Апеляционный суд Луганской области.

Судья