Постановление суда № 94098677, 13.01.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6311/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2020-07-02-000322-с, опублікованого 20.10.2020.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/6311/20.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу №440/6311/20 до судового розгляду по суті на 09:30 20 січня 2021 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року заяву представника позивача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду задоволено.

Полтавським окружним адміністративним судом в онлайн системі бронювання попередньо здійснено бронювання відповідних майданчиків на час з 09:30 по 11:00 20 січня 2021 року .

Однак у подальшому, 18 грудня 2020 року, до суду надійшло повідомлення від онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції про те, що заявка за номером справи 440/6311/20 на бронювання майданчиків для проведення відеоконференції відхилена без зазначення причин такого відхилення, у зв`язку з чим проведення в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 20 січня 2021 року, наразі є технічно неможливим.

Водночас, у матеріалах справи міститься заява представника позивача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду, Київського окружного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду міста Києва, або будь-якого іншого суду, розташованого у місті Києві.

Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на відхилення 18.12.2020 Київським окружним адміністративним судом заявки Полтавського окружного адміністративного суду за номером справи 440/6311/20 на бронювання майданчиків для проведення відеоконференції та враховуючи технічні можливості інших судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Заяву представника позивача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 09 год. 30 хв. 20 січня 2021 року, провести за участю представника позивача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в режимі відеоконференції.

Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 20 січня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Представнику позивача прибути до Вищого антикорупційного суду (проспект Перемоги, 41, м. Київ) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 20 січня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич