
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 січня 2021 року Справа № 915/1267/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А, код ЄДРПОУ 25878206)
до відповідача: Приватного підприємства “Полтавабудцентр” (36017, м. Полтава, вул.Лісозахисна, 14; ідентифікаційний код 24565511)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Південний офіс Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, б. 83).
про: стягнення заборгованості,
(без повідомлення учасників справи)
в с т а н о в и в:
13.10.2020 Служба автомобільних доріг у Миколаївській області звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 4148/ЮР-06 від 12.10.2020 (вх. № 12949/20), в якій просить стягнути з Приватного підприємства “Полтавабудцентр” (далі – відповідач) на користь позивача в дохід державного бюджету грошові кошти в сумі 6903,77 грн., сплачені за договором № 36-Б від 20.08.2018, та понесені судові витрати.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.12.2020 позов задоволено. Судом постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 6903,77 грн витрат по Договору 36-Б від 20.08.2018 та судові витрати.
Проте у п. 3 резолютивної частини рішення судом здійснено описку в частині судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 18.12.2020 у справі №915/1267/20.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Не змінюючи суті виправити описку у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2020 у справі №915/1267/20.
2. Пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2020 у справі №915/1267/20 читати:
« 3. Стягнути з Приватного підприємства “Полтавабудцентр” (36017, м. Полтава, вул. Лісозахисна, 14; ідентифікаційний код 24565511) на користь Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А, код ЄДРПОУ 25878206, НОМЕР_1 в МРУ ПАТ "Приватбанк" м. Миколаїв, МФО 326610) 2102,00 грн судового збору.»
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Ржепецький
Судебное решение № 94064673, Господарський суд Миколаївської області было принято 12.01.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 915/1267/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: