
Справа № 234/15564/20
Провадження № 2-а/234/219/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 р. м. Краматорськ
справа № 234/15564/20
№ 2-а/234/219/20
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: інспектор 1 батальйону роти № 1 БПП в м. Краматорськ і Слов`янськ УПП Донецької області лейтенант поліції Афонін Т.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону роти № 1 БПП в м. Краматорськ і Слов`янськ УПП Донецької області лейтенанта поліції Афоніна Т.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
1. Стислий виклад позиції позивача.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ЕАМ № 3391594 від 06.11.2020 винесену відносно позивача інспектором БПП та провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити. Визнати дії відповідача неправомірним та протиправними.
2. Заяви (клопотання ) позивача.
Заяв клопотань від позивача не надійшло.
3. Фактичні обставини, встановлені суддею.
16.11.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора 1 батальйону роти № 1 БПП в м. Краматорськ і Слов`янськ УПП Донецької області лейтенанта поліції Афоніна Т.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 17.11.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений в ухвалі строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Позиція судді.
Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону роти № 1 БПП в м. Краматорськ і Слов`янськ УПП Донецької області лейтенанта поліції Афоніна Т.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону роти № 1 БПП в м. Краматорськ і Слов`янськ УПП Донецької області лейтенанта поліції Афоніна Т.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. М. Ткачова
Судебное решение № 93974396, Краматорський міський суд Донецької області было принято 14.12.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 234/15564/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: