№ 9397172, 07.04.2010, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №3-874/10

П О С Т А Н О В А

07 квітня 2010 року, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж: м. Чимкент, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Спорт-Лайн» розташованому в м. Херсоні по вул.. Перекопська, 151/4, (код 33015244),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2010 року, ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «Спорт-Лайн», якому належить магазин розташований в м. Херсоні по вул. Перекопська, 151/4, допустила порушення порядку проведення розрахункових операцій із споживачами, а саме: не забезпечено належність корінця розрахункової квитанції № 250502 в розрахунковій книжці, чим порушила вимоги ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить розглянути справу без її участі. Відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обовязкова. Вину у скоєному правопорушенні при складанні протоколу визнала у повному обсязі, окрім цього її вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.221, 268 КУпАП, ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95,

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ______ року.

Суддя М.І. Стамбула