ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Суми
28.12.2020 Справа № 920/550/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульської Ю.В., розглянувши заяву від 11.12.2020 № б/н відповідача про надання відстрочення (вх №3830к/20 від 14.12.2020) у справі №920/550/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Данфосс ТОВ” (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15/6, код ЄДРПОУ 20074667),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Блиц” (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 30/3, код 32778751),
про стягнення 3 535 000,00 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача (заявника): не прибув;
справа розглядається в порядку загального позовного провадження,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернуся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача на свою користь 3535000,00 грн заборгованості за товар, отриманий відповідно до укладеного між сторонами договору поставки №2229906/17 від 10.01.2017, а також судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.10.2019 № 920/550/19 задоволено заяву сторін про затвердження мирової угоди; затверджено мирову угоду, укладену 18.10.2019 сторонами у даній справі; провадження у справі № 920/550/19 закрито.
14.12.2020 відповідач звернувся до суду із заявою про надання відстрочення у справі № 920/550/20, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання зобов`язання у справі № 920/550/19 з оплати основного боргу у розмірі 3435000,00 грн до 04.06.2021 включно.
Ухвалою суду від 18.12.2020 прийнято до розгляду заяву від 11.12.2020 № б/н відповідача про надання відстрочення (вх №3830к/20 від 14.12.2020) у справі № 920/550/19; призначено розгляд зазначеної заяви з викликом учасників справи в судове засідання на 28.12.2020, 11:30.
У судове засідання учасники справи не прибули, будь-яких клопотань чи заяв суду не подали.
Розглянувши заяву відповідача про надання відстрочення (вх № 3830к/20 від 14.12.2020) у справі № 920/550/20 суд зазначає наступне:
У поданій 14.12.2020 відповідачем заяві останній просить суд відстрочити до 04.06.2021 включно виконання зобов`язання у справі № 920/550/19 з оплати основного боргу у розмірі 3435000,00 грн.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Разом з тим, ч. 5 ст. 331 ГПК України встановлено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Ухвалою у даній справі судом затверджено мирову угоду 31.10.2020 та закрито провадження у справі № 920/550/19, але відповідач звернувся із заявою про надання відстрочення 14.12.2020, що перевищує один рік з дня постановлення зазначеної ухвали та суперечить вимогам ч. 5 ст. 331 ГПК України.
Таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 331 ГПК України суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача про надання відстрочення (вх № 3830к/20 від 14.12.2020) як такої, що подана з перевищенням строку в один рік з дня постановлення ухвали Господарського суду Сумської області від 31.10.2019 №920/550/19, якою задоволено заяву сторін про затвердження мирової угоди; затверджено мирову угоду, укладену 18.10.2019 сторонами у даній справі; закрито провадження у справі №920/550/19.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235, 255, ч. 5 ст . 331 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні заяви від 11.12.2020 № б/н відповідача про надання відстрочення (вх №3830к/20 від 14.12.2020) у справі № 920/550/19.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Повний текс ухвали складено та підписано 30.12.2020.
Суддя В.Л. Котельницька
Судебное решение № 93961075, Хозяйственный суд Сумской области было принято 28.12.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 920/550/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: