
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2-сз/381/13/20
381/2137/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву представника ТзДВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2020 року ТзДВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2020 року провадження у справі за позовною заявою ТзДВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрито.
29.12.2020 року заявник звернувся до суду з заявою про повернення витрат судового збору в сумі 2102 грн. у зв`язку з закриттям провадження у справі
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, а тому, суд вважає, що вимога представника ТзДВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТзДВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. В.Кільцева, 56 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УДКСУ у Київській області) код ЄДРПОУ 37583261, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Куйбишева, 32, м.Фастів, Київської області повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. В.Кільцева, 56, п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» філія – Головне управління по м. Києву та Київській області, МФО 322669, ЄДРПОУ 35429675, судовий збір сплачений в сумі 2102,00 грн., який було сплачено на р/р UA048999980313101206000010640, за платіжним дорученням № 3068 (#535826245911) від 24.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Судебное решение № 93934021, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 30.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 381/2137/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: