Постановление суда № 93672405, 21.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Дата принятия
21.12.2020
Номер дела
591/6832/20
Номер документа
93672405
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 591/6832/20

Провадження № 2/591/2826/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулось до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь суму заборгованості за кредитним договором №2203052309701 від 25 липня 2017 року в розмірі 226 572 грн 34 коп.

Однак, позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір на належний рахунок, у зв`язку з чим ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2020 року позовну заяву АТ «Банк Кредит Дніпро» було залишено без руху, позивачу було запропоновано у строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 3398 грн 59 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі. Також позивачу було роз`яснено порядок і строк виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що необхідно повернути АТ «Банк Кредит Дніпро» позовну заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали суду від 11 листопада 2020 року про залишення позовної заяви без руху уповноважена особа АТ «Банк Кредит Дніпро» отримала 19 листопада 2020 року. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 30 листопада 2020 року (19 листопада 2020 року + 10 днів = 29 листопада 2020 року, отже, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви був перший після нього робочий день, тобто, 30 листопада 2020 року).

Проте, станом на 21 грудня 2020 року вказані в ухвалі суду недоліки усунені не були.

Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки до цього часу усунені не були, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.С. Северинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93672405 ?

Документ № 93672405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93672405 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93672405 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93672405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 93672405, Зарічний районний суд м. Суми

Судебное решение № 93672405, Зарічний районний суд м. Суми было принято 21.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 93672405 относится к делу № 591/6832/20

то решение относится к делу № 591/6832/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93672403
Следующий документ : 93672406