Дата принятия
29.04.2010
Номер дела
34/1-10
Номер документа
9365305
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.04.10р.Справа № 34/1-10 За позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України, м. Київ в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до Комунального житлового підприємства №3, м. Кривий Ріг

про стягнення 1 171,02 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від прокурора - Кутузова В.О., посв. №187 від 28.12.2007р.

від позивача - Лелеко В.В., дов. №388 від 06.10.2008р.

від відповідача - Антюшина Л.А. - директор

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України, м. Київ в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось з позовною заявою в особі Криворізьких міських електричних мереж до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Комунального житлового підприємства №3 заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі844,06 грн., інфляційні втрати 110,57, 3% річних 25,11, пені 191,28 та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник Відповідача подав відзив на позовну заяву, просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 02.03.2010р.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 01.05.2010р.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 27.04.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір №50011 від 30.08.2002р. про постачання електричної енергії предметом якого є постачання електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Розділом 4.2 договору передбачено, що споживач вносить передоплату за активну електричну енергію до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії; остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Розділ 4.6 договору передбачає, що у разі несвоєчасних розрахунків Споживач на момент погашення заборгованості сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію у період з 01.10.2008р. по 01.11.2008р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за спожиту електричну енергію у вказаному періоді в сумі 844,06грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 191,28 грн. за період з 07.11.2008р. по 03.11.2009р.

Відповідно п.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Суд вважає стягнути пеню частково у розмірі 100,37 грн. за період з 07.11.2008р. по 07.05.2009р.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач також просить стягнути 3% річних у розмірі 25,11 грн. та індекс інфляції у розмірі 110,57 грн. за період з 07.11.2008р. по 03.11.2009р.

Суд вважає стягнути 3% річних у розмірі25,11 грн. та індекс інфляції у розмірі 110,57 грн. за період з 07.11.2008р. по 03.11.2009р.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості за послуги електропостачання 844,06 грн., 3% річних - 25,11 грн., інфляційних втрат-110,57 грн., пені - 100,37 грн.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 628, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального житлового підприємства №3" (50065, м. Кривий Ріг, вул. революційна, 25, код ЄДРПОУ 20293518) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. кривий Ріг, пр. К. маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 844,06 грн.; 3% річних - 25,11 грн.; інфляційні втрати - 110,57 грн.; пеню - 100,37 грн.

Стягнути з Комунального житлового підприємства №3" (50065, м. Кривий Ріг, вул. революційна, 25, код ЄДРПОУ 20293518) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 94,08 грн. держмито.

Стягнути з Комунального житлового підприємства №3" (50065, м. Кривий Ріг, вул. революційна, 25, код ЄДРПОУ 20293518) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 217,68 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 29.04.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9365305 ?

Документ № 9365305 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9365305 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9365305 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9365305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9365305, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 9365305, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 9365305 относится к делу № 34/1-10

то решение относится к делу № 34/1-10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9365280
Следующий документ : 9365310