№ 9363035, 12.04.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа №3-1075/10

П О С Т А Н О В А

12 квітня 2010 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Черкаси державної податкової адміністрації в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, працюючої директором ПП «Холод-Транс» за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 України, -

В С Т А Н О В И В:

Головним податковим ревізором-інспектором ДПІ м. Черкаси Серафимовою Л.І. 12.03.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1 в якому зазначено, що при перевірці ПП «Холод-Транс», що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Ільїна, 248а к.201 код ЄДРПОУ 35675201 було встановлено факт несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ згідно декларації № 283188 від 20.01.2010 року по строку 01.02.2010 року в сумі 1394 грн. Фактично сплачено 22.02.2010 року та 26.02.2010 року (акт № 1587 від 03.03.2010 року), чим було допущено порушення п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 ЗУ від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами із змінами та доповненнями та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Також головним податковим ревізором-інспектором ДПІ м. Черкаси Харченко Л.В. 12.03.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1 в якому зазначено, що при перевірці ПП «Холод-Транс», що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Ільїна, 248а к.201 код ЄДРПОУ 35675201 було встановлено факт несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податкового зобовязання по акту перевірки податкової звітності з податку на прибуток №8536/15-117 від 04.12.2009 року за І півріччя 2009 року, по строку сплати 28.12.2009 року в сумі 625,00 грн. Фактично сплачено 14.02.2010 року (платіжне доручення № 208 від 14.02.2010 року), чим було допущено порушення п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 ЗУ від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами із змінами та доповненнями та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах стягнення, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: суть адміністративного правопорушення, місце і час вчинення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.

В даному протоколі відсутні відомості та адреси свідків.

Відповідно до вимог КУпАП встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення, в даному випадку - на працівників ДПІ м. Черкаси.

За таких обставин, вважаю, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до ДПІ м. Черкаси при Державній податковій адміністрації в Черкаській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 до ДПІ м. Черкаси при Державній податковій адміністрації в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: