Дата принятия
17.12.2020
Номер дела
511/2223/20
Номер документа
93612082
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2223/20

Номер провадження: 3/511/997/20

"17" грудня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.11.2020 року,будучи матір`ю неповнолітніх - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків, в наслідок чого її діти залишились без догляду та вимушені були звернутися до притулку "Теплий дім" м. Роздільна.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона деякий час зловживала алкогольними напоями та не доглядала за дітьми, тому її старша донька та голова сільської ради завезли її неповнолітніх дітей до притулку. На даний час вона влаштувалась на роботу, займається благоустроєм будинку, щоб можливо було туди забрати дітей. Щиро кається в тому, що сталося.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №189212 від 09.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 24.11.2020 року,будучи матір`ю неповнолітніх - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків, в наслідок чого її діти залишились без догляду та вимушені були звернутися до притулку "Теплий дім" м. Роздільна;

- повідомленням до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшло з служби у справах дітей Роздільнянської РДА про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків;

- актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, згідно якого за місцем проживання родини ОСОБА_4 умов для проживання дітей не має, за час проживання ОСОБА_1 на території Бецилівської сільської ради вона перебуває під наглядом сільської ради, однак алкогольної залежності не позбулась. Належного догляду за дітьми не здійснює, умови проживання дітей в будинку ОСОБА_1 є неприпустимими;

- листами притулку "Теплий дім" про прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- характеристикою Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на ОСОБА_1 , згідно якої ОСОБА_1 є матір`ю трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , 2005 року народження, яка проживає окромо від матері, ОСОБА_6 , 2007 року народження, та ОСОБА_7 , 2012 року народження. За час проживання на території сільської ради зловживала алкогольними напоями. На даний час на території сільської ради не проживає.

Об`єктивною стороною даного правопорушення є ухилення (умисне або необережне) батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991року, №789 встановлено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 420,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 130, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93612082 ?

Документ № 93612082 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93612082 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93612082 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93612082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 93612082, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судебное решение № 93612082, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 17.12.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 93612082 относится к делу № 511/2223/20

то решение относится к делу № 511/2223/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93612081
Следующий документ : 93652815