Постановление суда № 935896, 30.08.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

30.08.07 Справа № 01-10/16-670.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом

Приватної фірми "Апія", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ-Береста", м. Луганськ

про стягнення 35949 грн. 18 коп.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором постачання від 12.01.06. № Р-120106/1 у розмірі 30200,01 грн., 3% річних у розмірі 260,63 грн., пені у розмірі 1230,34 грн., інфляційних у розмірі 1087,20 грн, відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 3171,00 грн.

Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що :

· до позовної заяви від 16.08.07. № 368/07-юр не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до статті 6 Декрету "Про державне мито" ( 7-93 ) державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджетів місцевого самоврядування (в іноземній валюті мито сплачується через уповноважені на це банки) у доданому до позовної заяви платіжному дорученні від 17.08.07. № 4963 невірно зазначено реквізити для перерахування держмита, оскільки згідно листа ВДК Ленінського району від 05.02.07. № 135 з 12.02.07. державне мито при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за наступними реквізитами: р/р 31118095700006, банк –ГУДКУ в Луганській області, одержувач –УДК в м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095.);

· не надані докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (до позовної заяви додано пл. доручення від 17.08.07. № 4966 згідно якого витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. перераховано за наступними реквізитами: Одержувач – УДК у м. Харків, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області м. Харків, р/р 3121329700002, МФО 851011, тоді як згідно листа УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області від 05.02.07 № 135 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за наступними реквізитами: р/р 312111259700006, банк –ГУДКУ у Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259., тому дане платіжне доручення не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.), у зв’язку з чим позовні матеріали слід повернути без розгляду.

Керуючись п. 4, 10 ст. 63 ГПК України , суд, -

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику) : на “ 20 ” аркушах, у т.ч. пл. доручення від 17.08.07. № 4963, 4966.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Помічник судді С. А. Кулешова