Постановление суда № 93565249, 03.12.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
03.12.2020
Номер дела
200/2279/14-ц
Номер документа
93565249
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №200/2279/14-ц

Провадження №2п/932/108/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Левчинській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014 року у цивільній справі № 200/2279/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2020 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014 року у цивільній справі № 200/2279/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви вказала на те, що вона не була належним чином повідомлена про день і час слухання справи та не могла подати до суду свої заперечення та документи всупереч вимогам банку; банком пропущений строк позовної давності для звернення до суду з позовом.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розгляд справи провести в її відсутність, заяву про перегляд заочного рішення просила задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судом встановлено, що 18 квітня 2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута цивільна справа № 200/2279/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - і ухвалено, у зв`язку з неявкою відповідача в судові засідання без поважних причин, відповідно заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 540 452 грн. 78 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 377134 грн. 67 коп.; заборгованість за відсотками – 142 834 грн. 67 коп., комісія за ведення кредиту – 20 483 грн. 44 коп., судовий збір в розмірі 3654 грн., а всього – 544 106 грн. 78 коп.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заявником були надані докази, на які вона посилається в своїй заяві про перегляд заочного рішення суду, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, і які не були досліджені судом при ухваленні рішення суду.

Такі обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи і не були відомі суду на день ухвалення рішення суду.

Більш того, в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, а також відсутні повідомлення про отримання відповідачем копії рішення суду.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 18 квітня 2014 року у цивільній справі № 200/2279/14-ц і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 284-289, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014 року у цивільній справі № 200/2279/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014 року у цивільній справі № 200/2279/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 10 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57 (каб. № 318).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 93565249 ?

Документ № 93565249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93565249 ?

Дата ухвалення - 03.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93565249 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93565249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 93565249, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 93565249, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 03.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 93565249 относится к делу № 200/2279/14-ц

то решение относится к делу № 200/2279/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93565247
Следующий документ : 93565250