Постановление суда № 93556239, 21.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30116/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

установив:

16.07.2020 року позивач звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УкрФінансГруп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк», про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 12.12.2017 року.

Ухвалою від 21.07.2020 року по справі відкрито провадження.

Разом із позовом позивача подав клопотання про витребування доказів, просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінансгруп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк»: оригінал договору про відступлення прав вимоги за договорами застави (повного тексту) від 12.12.2017 року, з усіма додатками до нього; оригінал окремого правочину - договору про відступлення прав вимоги за договорами застави (повного тексту) від 18.12.2017 року укладений між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінансгруп» з усіма додатками до нього; оригінал кредитної справи за кредитним договором №014/102770/3161/73 від 17.06.2006 року; оригінал платіжного доручення про перерахування грошових коштів ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінансгруп» на ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та підтвердження їх зарахування, згідно договору про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18.12.2017 року укладений між ПУТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Укрфінансгруп»; оригінал реєстру прав вимоги; оригінал повідомлення про заміну кредиторів у зобов1язанні та рекомендованого повідомлення про вручення рекомендованого листа - повідомлення позивача ОСОБА_1 , яким Укрпошта доводить до відома відправника чи уповноваженої ним особи інформацію про дату вручення рекомендованого листа та прізвище одержувача, квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість тощо та зазначено такі дані: вид, категорія та номер поштового відправлення, місце та дата прийняття для пересилання, прізвище, ім`я та по батькові відправника та адресата, поштова адреса відправника та адресата.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, вважає, що означене клопотання необґрунтоване, тому позивачу в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УкрФінансГруп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк», про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 12.12.2017 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Волкова С.Я.