Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 квітня 2010 року м. Кривий Ріг №2н-1797/10
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання згідно особового рахунку №НОМЕР_1 станом на 01.11.2009 року в сумі 2549,36 грн ., та судові витрати в розмірі 55,50 грн . на користь держави.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст. 95-98 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 50022, АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» яке розташоване за адресою: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, тел. №409-95-57, на розрахунковий рахунок №26037301133 у «Ощадний банк України» Жовтневе відділення №7714 м. Кривий Ріг, МФО 306124, ЄДРПОУ 00130850, боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання згідно особового рахунку №НОМЕР_1 станом на 01.11.2009 року в сумі 2549 (дві тисячі пятсот сорок девять) грн. 36 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн . на користь держави рахунок №31410537700023 УДКУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, ЄДРПОУ 24237511, ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код 22090100.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, ЄДРПОУ 24237511, рахунок №31215259700023, банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн .
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.Ю. Макарова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання протягом трьох років з дати набрання чинності.
Суддя Т.Ю. Макарова
Судебное решение № 9354589, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 23.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2н-1797/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: