Постановление суда № 93465773, 10.12.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 грудня 2020 року Справа № 912/736/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" про виправлення описки в рішенні у справі № 912/736/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСБУД"

про стягнення заборгованості 70 639,88 грн,

Представники сторін в засідання суду не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" про стягнення заборгованості в сумі 76 635,01 грн, пені в сумі 12 102,15 грн, інфляційних втрат в сумі 655,97 грн та трьох процентів річних в сумі 1 246,75 грн, а всього 90 639,88 грн та судових витрат у вигляді судового збору в сумі 2 102,00 грн та витрат по оплаті послуг адвоката.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020 провадження у справі № 912/736/20 в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в сумі 20 000,00 грн - закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням від 02.09.2020 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" заборгованість в сумі 56 635,01 грн, пені в сумі 12 102,15 грн, інфляційних витрат в сумі 655,97 грн та 3% процентів річних в сумі 1 246,75 грн, всього 70 639,88 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1639,56 грн.

06.10.2020 на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020 видано відповідний наказ.

01.10.2020 на адресу суд надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні та наказі суду, згідно якої останній просить зазначити правильне найменування відповідача, а саме вказати "Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСБУД", замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАСБУД".

З огляду на те, що суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої перебуває справа №912/736/20, у період з 23 листопада 2020 тимчасово непрацездатна, що може призвести до порушення процесуального строку розгляду заяви позивача, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від 01.12.2020 №374 здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної заяви.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" про виправлення описки в рішенні та наказі призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 02.12.2020 матеріали вказаної заяви у справі № 912/736/20 прийнято до свого провадження суддею Тимошевською В.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні 10.12.2020.

Представники сторін в засідання суду 10.12.2020 не з`явились.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в частині виправлення описки в рішенні за відсутності представників сторін.

При розгляді заяви судом встановлено, що під час складення рішення суду в абзаці 2 резолютивної частини судом допущено описку, а саме зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАСБУД", замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСБУД".

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" та виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020 у справі №912/736/20, зазначивши правильну назву боржника.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020 у справі №912/736/20 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020 у справі № 912/736/20.

3. Абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020у справі №912/736/20 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" (27656, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Степове, вул. Кільцева, 5, код ЄДРПОУ 32892736) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" (87514, Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке шосе, буд. 2, код ЄДРПОУ 41383864) стягнення заборгованості в сумі 56 635,01 грн, пені в сумі 12 102,15 грн, інфляційних витрат в сумі 655,97 грн та 3% процентів річних в сумі 1 246,75 грн, всього 70 639,88 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1639,56 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" електронною поштою: office@skygalaxy.com.ua; Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" за адресою: 25005, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ю. Краснокутського, б. 80.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2020.

Суддя В.В.Тимошевська