Постановление суда № 93451210, 10.12.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

0707/758/2012

2-зз/303/22/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого-судді Монич В.О. при секретарі Варга Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 21.02.2011 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 що належить заявинку, ОСОБА_1 .

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

21 лютого 2011 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено ухвалу про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме, домоволодіння яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

По даній справі 2 квітня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено рішення згідно якого позовні вимоги позивача задоволено: «Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна`суму завданих збитків в розмірі 2530247,68 грн. Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна`сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.»

Однак рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 30 серпня 2012 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 02.04.2012 року по вказаній справі скасовано та в задоволенні позову відмовлено, при цьому залишилось невирішеним питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п”яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ст.158 ч.9 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову продовжують діяти, рішення набуло законної сили 30.08.2012 року , при цьому залишилось невирішеним питання про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 21 лютого 2011 року по цивільній справі № 0707/758/2012 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Зняти арешт з домоволодіння АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О. Монич