
Справа № 1625/2565/12
Провадження № 4-с/545/15/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2020р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , особа дії якої оскаржуються : старший Державний виконавець Ткаченко Сергій Володимирович відділу примусового виконання рішень Департамент Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області МЮУ, на дії державного виконавця, -
в с т а н о в и в:
До Полтавського районного суду звернувся гр. ОСОБА_1 із каргою на дії державного виконавця, особа дії якої оскаржуються: старший Державний виконавець Ткаченко Сергій Володимирович відділу примусового виконання рішень Департамент Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області МЮУ.
Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи, а тому справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Встановлено, що скаржник ОСОБА_1 не являється стороною виконавчого провадження, а також у матеріалах відсутні відповідні документи які б давали підстави вважати, що він є представником якоїсь із сторін виконавчого провадження.
Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких підстав вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_1 , особа дії якої оскаржуються: старший Державний виконавець Ткаченко Сергій Володимирович відділу примусового виконання рішень Департамент Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області МЮУ, на дії державного виконавця, повернути, оскільки у скаржника відсутні повноваження на оскарження дій органів ДВС у ВП № 47499492.
Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України матеріали заяви, -повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 , особа дії якої оскаржуються : старший Державний виконавець Ткаченко Сергій Володимирович відділу примусового виконання рішень Департамент Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області МЮУ, на дії державного виконавця, – визнати неподаною та повернути скаржнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду п`ятнадяцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк
Судебное решение № 93441277, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 10.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1625/2565/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: