
Справа № 212/9243/15-ц
6/212/101/20
У Х В А Л А
09 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у цивільній справі № 212/9243/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року замінено стягувача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні у справі № 212/9243/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При постановленні ухвали була допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме невірно вказано номер справи "№ 185/407/17", вт той час як необхідно вказати "212/9243/15-ц"
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановяється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, необхідно усунуту описку в ухвалі,вказавши вірним номер справи - «№ 212/9243/15-ц».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О ВИ В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 31 липня 2020 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у цивільній справі № 212/9243/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати у другому абзаці резолютивної частини ухвали номер справи, в якій замінили стягувача - "212/9243/15-ц", замість "185/407/17".
Апеляційна скарга на ухвал усуду першої інстанції може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення, а уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судебное решение № 93408977, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 09.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 212/9243/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: