ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 квітня 2010 р. № 02-08/101
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Грей Юг", м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка", с. Соколівське, Кіровоградська область
про стягнення 52 788,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грей Юг" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом № 18/10 від 12.04.2010 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка" заборгованість в сумі 52 788,19 грн. та про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого державного мита - 527,88 грн., суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.
Господарським процесуальним кодексом України, а саме ст. 54 передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Із позовної заяви № 18/10 від 12.04.2010 року вбачається, що вона підписана представником за довіреністю ТОВ "Грей Юг" В.М. Кощеєв, як це зазначено на сторінці 2 самої заяви.
В поданих до суду позовних матеріалах знаходиться оригінал довіреності № 7/10 від 08.04.2010 року. Вказану довіреність видано директором ТОВ "Гранд Дистриб'юшн Юг" Чебровим С.М. на ім'я Кощеєва Віталія Михайловича.
Як вбачається з вказаного, довіреність № 7/10 від 08.04.2010 року видана Кощеєву В.М. ТОВ "Гранд Дистриб'юшн Юг", а не ТОВ "Грей Юг".
Крім того, печатка, якою завірено довіреність № 7/10 від 08.04.2010 року видану на представника Кощеєва В.М., містить інший код (36161138), ніж зазначений у свідоцтві про державну реєстрацію позивача - ТОВ "Грей Юг" (34772945) та який міститься на відтисках печатки на всіх накладних, поданих разом з позовом.
За правилами ч. 1 п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
В порушення правил зазначених вище процесуальних норм подана до суду позовна заява № 18/10 від 12.04.2010 року підписана особою, яка не має права її підписувати, а позовні матеріали не містять довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 1 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 54, 57 п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Грей Юг" № 18/10 від 12.04.2010 року, в т. ч. квитанцію № 10 від 12.04.2010 року на суму 236 грн., квитанцію № 12 від 12.04.2010 року на суму 532,37 грн. - повернути без розгляду на адресу позивача.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя
Судебное решение № 9337331, Господарський суд Кіровоградської області было принято 20.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 02-08/101. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: