Приговор № 9333650, 07.04.2010, Харківський районний суд Харківської області

Дело №1-553/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 апреля 2010 года п.Покотиловка

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи- Е.В.Чайченко

при секретаре - М.Ю.Ямщиковой

с участием прокурора- С.С.Онищенко

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Васищево, Харьковского района и области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 19.04.2001 г. Харьковским районным судом по ст.142 ч.3 УК Украины к 6 г.л/свободы, освобожден 13.07.2005 г. условно досрочно на 1 год 5 месяцев 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

13.12.2009 года около 01.00 часа ОСОБА_3, находясь в помещении магазина АЗС №1 ЧП «Фирма СТРАТОС», расположенного по ул.Станционной №6 в п.Манченки, Харьковского района Харьковской области, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа из тумбочки, где хранилась недельная выручка магазина, тайно похитил деньги в сумме 4203 грн. 30 коп., чем причинил частному предприятию «Фирме СТРАТОС» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспаривались и в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Из данных о личности подсудимого ОСОБА_3 усматривается, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, ранее судим.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии с п.3 ст.12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и полное добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_3 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием, на основании ст.75 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный Частным Предприятием «Фирма СТРАТОС» и предъявленный к ОСОБА_3 на сумму 4203 грн. 30 коп. (четыре тысячи двести три грн. 30 коп.) материальный ущерб, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, в связи с добровольным возмещением ущерба ОСОБА_3, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 541 грн.73 коп.( пятьсот сорок одна гривна 73 коп.) суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением платежа: ( за экспертные услуги).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_3, в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием, необходимо оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 327- 335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1(один) год, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит новое преступление.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности: попросить публично или в иной форме прощения у потерпевшего.

Гражданский иск, заявленный Частным Предприятием «Фирма СТРАТОС» и предъявленный к ОСОБА_3 на сумму 4203 грн. 30 коп. (четыре тысячи двести три грн. 30 коп.) материальный ущерб, оставить без рассмотрения, в связи с добровольным возмещением ущерба ОСОБА_3, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела.

Вещественные доказательства деньги в сумме 50 (пятьдесят) гривен, переданные на хранение продавцу магазина АЗС №1 ЧПФ «СТРАТОС» ОСОБА_4 в соответствии с п.5 ст.81 УПК Украины вернуть законному владельцу ЧПФ «СТРАТОС»;

джинсы «R. Maks», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Песочинского ОМ, в соответствии с п.3 ст.81 УПК Украины уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 541 грн.73 коп. (пятьсот сорок одна гривна 73 коп.) в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением платежа: ( за экспертные услуги).

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: Е.В.Чайченко