Постановление суда № 93326381, 12.11.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
12.11.2020
Номер дела
200/4247/18
Номер документа
93326381
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №200/4247/18

Провадження №4-с/932/37/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» листопада 2020 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Батіщевої К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міхіної Ольги Іванівни, Директора департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Воробйова О.В., стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИЛАТ» про передачу виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа за якою ухвалою судді Цитульського В.І. від 12.11.2020 вирішено проводити її розгляд у судовому засіданні.

До судового засідання призначеного на 12.11.2020, сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу звукозаписуючими засобами не здійснювався.

12.11.2020 через канцелярію суду за вх.№30145 від генерального директора ТОВ «ВІНІЛ» Акулова В.А. надійшла заява про відмову від скарги та закриття провадження.

З огляду на те, що приписи ЦПК України не визначають алгоритму дій суду, у разі отримання заяви про відмову від скарги, суд враховуючи положення ст.10 ЦПК України, вважає за можливе застосувати приписи ст.257 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд закриває своєю ухвалою провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Беручи до уваги, що позивач виявив бажання відмовитись від заявлених позовних вимог, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки, згідно зі ст.13 ЦПК України, це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» Акулова В.А. - задовольнити.

Прийняти відмову генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» Акулова В.А. від скарги ТОВ «ВІНІЛ» на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міхіної О.І., Директора департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Воробйова О.В., стягувач - ТОВ «ОПТИЛАТ» про передачу виконавчого провадження.

Закрити провадження у справі за скаргою ТОВ «ВІНІЛ» на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міхіної О.І., Директора департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Воробйова О.В., стягувач - ТОВ «ОПТИЛАТ» про передачу виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 12.11.2020

Суддя: В.І.Цитульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93326381 ?

Документ № 93326381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93326381 ?

Дата ухвалення - 12.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93326381 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93326381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 93326381, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 93326381, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 93326381 относится к делу № 200/4247/18

то решение относится к делу № 200/4247/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93326331
Следующий документ : 93326382