
Провадження №1-кп/748/4/20
Єдиний Унікальний № 732/512/17
У Х В А Л А
25 листопада 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Кухти В.О.,
суддів: Хоменко Л.В., Меженнікова С.П.,
секретар Сидор А.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 грудня 2015 року за №12015270110000509, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
за участю: прокурора Єременка Р.А.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 грудня 2015 року за №12015270110000509, згідно з яким ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину за ч.4 ст.187 КК України.
Ухвалою суду від 27 березня 2020 року надано дозвіл на затримання з метою приводу до Чернігівського районного суду Чернігівської області обвинуваченого ОСОБА_1 , якого з моменту затримання протягом тридцяти шести годин повинно бути доставлено до суду (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4). Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення. Оголошено розшук ОСОБА_1 та зупинено судове провадження до його розшуку.
Прокурор надав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали завершився, а місцезнаходження обвинуваченого не встановлене.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.
Згідно з ч.4 ст.190 КПК України, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу.
Суд, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження обвинуваченого є обов`язковою, останній не з`являвся в судові засідання без поважних причин і така його поведінка унеможливлює розгляд справи у розумні строки, а тому суд вважає, що є достатні підстави для оголошення розшуку та повторного надання дозволу на його затримання з метою приводу для вирішення питання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на тримання під вартою.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.183, 187, 191, 335 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на тримання під вартою - задовольнити.
Дати дозвіл на затримання з метою приводу до Чернігівського районного суду Чернігівської області обвинуваченого ОСОБА_1 , якого з моменту затримання протягом тридцяти шести годин повинно бути доставлено до суду (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4).
Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , зупинивши судове провадження до його розшуку.
Організацію виконання даної ухвали доручити прокурору Чернігівської обласної прокуратури Єременку Р.А., а у разі його відсутності іншому прокурору Чернігівської обласної прокуратури, надіславши копію ухвали для виконання.
Про виконання ухвали повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Кухта В.О.
Судді Меженнікова С.П.
Хоменко Л.В.
Судебное решение № 93292004, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 25.11.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 732/512/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: