Постановление суда № 93280990, 02.12.2020, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата принятия
02.12.2020
Номер дела
239/37/18
Номер документа
93280990
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

239/37/18

6/239/47/2020

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2020 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у якій вказує, що рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 12.03.2018 року з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання до 23 річного віку. Вона дізналась, що відповідач з листопада 2017 року отримує пенсію, у зв`язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа на виконання вказаного рішення для пред`явлення до органів пенсійного фонду.

Згідно п.п. 17.4 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, вважаю за можливе застосувати у даному випадку аналогію закону та, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху із наданням заявнику можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме надати суду документ, що підтверджує сплату заявником судового збору у розмірі 52,86 грн., який розрахований з урахуванням дати подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа 16.07.2018 року. Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Селидівське УК/м.Новогродiвка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37791274, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отрмиувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача UA178999980313111206000005056, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст 10, 185, п.п. 17.4 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки заяви у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде визнана неподаною і повернута заявникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині щодо визначення розміру судових витрат.

Суддя О.В.Любчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 93280990 ?

Документ № 93280990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93280990 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93280990 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93280990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 93280990, Новогродівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 93280990, Новогродівський міський суд Донецької області было принято 02.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 93280990 относится к делу № 239/37/18

то решение относится к делу № 239/37/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93280980
Следующий документ : 93280992