Постановление суда № 9327337, 23.04.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
23.04.2010
Номер дела
2-700/10
Номер документа
9327337
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

Код суду 0527 № 2-700/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої Петруня Н.В,

при секретарі Антоновій Н.О.,

за участю представника

позивача -

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства Дружківське міське бюро технічної інвентаризації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом ревізії, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2010 року до суду надійшла позовна заява КП Дружківське міське до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом контрольно-ревізійного відділу в м. Дружківка від 28 січня 2009 року, яка складається з компенсації за невикористані відпустки у сумі 1737, 99 грн., відпускних в сумі 2022, 01 грн., матеріальної допомоги в сумі 305,59 грн. У зв’язку з несплатою вказаного боргу ОСОБА_1 у добровільному порядку, позивач просив стягнути на його користь з відповідачки заборгованість в загальному розмірі 4065,59 грн., а також суму судових витрат.

У судове засідання представник позивача не з*явилася, звернулася до суду з заявою про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти залишення даного позову без розгляду за заявою представника позивача.

Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.

Таким чином, позовну заяву КП Дружківське міське бюро технічної інвентаризації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом ревізії слід залишити без розгляду за заявою представника позивача, роз*яснивши право позивача звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В силу ст. 83 ч.1 ЦПК України позивачу по справі слід повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 51 грн. (а.с. 1)

Керуючись ст. 83, п. 5 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства Дружківське міське бюро технічної інвентаризації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом ревізії залишити без розгляду.

Сплачену на р/р 31412537700058, ОКПО 34686631, МФО 834016, суму судового збору за платіжним дорученням №342 Краматорської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» від 18 лютого 2010 року в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні, повернути позивачу - Комунальному підприємству Дружківське міське бюро технічної інвентаризації.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9327337 ?

Документ № 9327337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9327337 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9327337 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9327337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9327337, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 9327337, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 23.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 9327337 относится к делу № 2-700/10

то решение относится к делу № 2-700/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9327333
Следующий документ : 9327353