Постановление суда № 93239393, 17.11.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
17.11.2020
Номер дела
569/12981/19
Номер документа
93239393
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 569/12981/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія» про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №569/1298/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» про припинення порушення права на знак для товарів і послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Рівненська продуктова компанія» Поліщук О.Г. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рівненська продуктова компанія» про припинення порушення права на знак для товарів і послуг.

Відповідно до ч.5 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Згідно ч.ч.1, 3, 4 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, та наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації (ст.ст.80,87 ЦК України).

Крім того у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом (ст. 88 ЦК України).

Заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №569/1298/19 підписано директором ТОВ «Рівненська продуктова компанія» Поліщук О.Г., проте матеріали справи не містять документів, які посвідчують повноваження ОСОБА_2 як директора ТОВ «Рівненська продуктова компанія».

Виходячи зі змісту ст.ст.4, 58, 62, 177, ч.5 ст.285 ЦПК при зверненні представника юридичної особи до суду, суд зобов`язаний належним чином перевірити наявність у посадової особи, яка підписала заяву, передбачених законом, статутом або положенням юридичної особи, повноважень на це.

Будь - яких документів, на підтвердження повноважень особи, якою підписано подану заяву, до матеріалів заяви надано не було.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки, до заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №569/1298/19 не додано документів, які б підтверджували, повноваження особи, яка підписала заяву, то на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія» про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» про припинення порушення права на знак для товарів і послуг, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93239393 ?

Документ № 93239393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93239393 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93239393 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93239393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 93239393, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 93239393, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 17.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 93239393 относится к делу № 569/12981/19

то решение относится к делу № 569/12981/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93239392
Следующий документ : 93239394