Приговор № 93239339, 19.11.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14637/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гусевик І.С.,

номер кримінального провадження 12019180010000730, внесеного 05 лютого 2019 року до Єниного реєстру досудових розслідувань,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України

за участю:

прокурора Касянчук М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2018року близько 01 год. 08 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в м.Рівне у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи електронно-обчислювальну техніку - власний мобільний телефон марки «НТС One М8» з доступом до мережі Інтернет, використовуючи паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) ОСОБА_2 , без його відома, зареєструвався від імені останнього на сайті «www/moneyveo.ua», який належить ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», з метою отримання кредиту в сумі 3500 гривень, при цьому ОСОБА_1 під час реєстрації на сайті «www/moneyveo.ua» вказав свою електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 та свій банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Ощадбанк».

У подальшому, 07.10.2018 ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», на підставі поданих ОСОБА_1 недостовірних даних, перерахувало на його банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Ощадбанк», грошові кошти в сумі 3500 гривень, які були зараховані на картковий рахунок 07 жовтня 2018року о 01 год. 10 хв. Вказаними коштами ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, внаслідок його шахрайських дій потерпілому ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» завдано майнову шкоду в розмірі 3500 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав покази, які відповідають обставинам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся, цивільний позов визнав, вказав, що частково матеріальну шкоду у розмірі 500 грн. відшкодував.

Представник потерпілого подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до тяжких злочинів, особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановленні.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов`язки на період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» задоволити.

Стягнути з цивільного відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» майнову шкоду у сумі 3000 грн. 00 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова