№ 9317421, 30.04.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 3 - 660 / 10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний Зі., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Печеніги Харківської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого продавцем ТОВ «ТО і РА»,

за ч. 1 ст. 155 ' КУпАП,

встановив:

08.04.2010 року о 15.27 годині при перевірці магазину, що належить ТОВ «ТО і РА» та знаходиться за адресою Харківська обл. м. Чугуїв, вул. Кочетокська, буд. 2, виявлені порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за звітом РРО на суму 102,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями від 01.06.00 року № 1776-Ш.

Вище викладене підтверджується актом перевірки № 2799/20/40/23/21250184 від 08.04.2010 року (а.с.2,3) та протоколом про адміністративне правопорушення № 1700/2310 від 08.04.2010 року (а.с.1).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище, та пояснив, що вказана сума виявилась в касі зайвою, оскільки ним був проведений розмін купюр зі власних коштів.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 1551 КУпАП порушення порядку проведення розрахунків.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 155 ' ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн. на р/р 31111106700020 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя -