
Провадження №6/447/43/20 Справа №447/3166/20
У Х В А Л А
24.11.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва В. Р.,
за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
13.11.2020 ТзОВ "Фінансова компанія "Інвент" звернулося до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області у справі №2-460/2008 задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11060172000від 19.10.2006 у розмірі 81481,51 грн., судовий збір в сумі 814,00 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи. На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист. 08.12.2011 між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір, відповідно до якого ПАТ "УкрСиббанк" відступи, а ПАТ "Дельта Банк" набув права вимоги за кредитним договором №11060172000 від 19.10.2006, укладений із ОСОБА_1 . У зв`язку з наведеним просили замінити сторону виконавчого провадження.
Представник ТзОВ «Фінансова компанія "Інвент" в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони правонаступником.
Суд, дослідивши заяву про заміну сторони її правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 516 ЦК України, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.
Замінити сторону стягувача ПАТ "Дельта банк" (ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020) у виконавчому провадження №АСВП:56260066 від 24.04.2018 з виконання виконавчого листа №2-460/08, виданого 21.07.2008 Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №11060172000 від 19.10.2006 у розмірі 81481,51 грн., судовий збір в сумі 814,00 та 30,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" (ідентифікаційний код юридичної особи: 41361814, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного 28А, оф.151).
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Львівського апеляційному суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Павлів В. Р.
Судебное решение № 93089644, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 24.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 447/3166/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: