Постановление суда № 93067402, 25.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
25.05.2020
Номер дела
757/4201/16-ц
Номер документа
93067402
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4201/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новак Р.В.,

при секретарі судових засідань - Пітей О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про залучення до участі у справі правонаступника публічного акціонерного товариства «Енергобанк» - ОСОБА_1 . В обгрунтування поданої заяви посилається на те, що 15.11.2019 за результатами проведеного електронного аукціону ОСОБА_1 придбав майнові права на квартиру АДРЕСА_1 та майнові права на квартиру АДРЕСА_2 . Після чого між Публічним акціонерним товариством «Енергобанк», від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічним акціонерним товариством «Енергобанк та ОСОБА_1 був укладений договір куплі - продажу майнових прав, посвідчений 09.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим номером: 2494.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки всі права та обов`язки перейшли до ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.23 Закону України «Про іпотеку», ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, в якості правонаступника публічного акціонерного товариства «Енергобанк» - ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Новак Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93067402 ?

Документ № 93067402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93067402 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93067402 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93067402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 93067402, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 93067402, Печерський районний суд міста Києва было принято 25.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 93067402 относится к делу № 757/4201/16-ц

то решение относится к делу № 757/4201/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93035174
Следующий документ : 93067431