
24.06.2020
Справа 431/2511/18
Провадження № 2/431/10/20
УХВАЛА
про витребування доказів
24 червня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області в складі :
головуючого судді Колядова В.Ю.,
за участі секретаря Петренко К.С.,
представника позивача
за первісним позовомОСОБА_1 ,
представника відповідача
за первісним позовомОСОБА_2 ,
представника служби у справах дітей Артеменко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Старобільська міська рада, служба у справах дітей Старобільської райдержадміністрації Луганської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Старобільська міська рада про визнання правочину недійсним та розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Старобільська міська рада, служба у справах дітей Старобільської райдержадміністрації Луганської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Старобільська міська рада про визнання правочину недійсним та розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку.
До суду надійшло клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 про витребування доказів та просила витребувати з Луганського обласного державного нотаріального архіву нотаріальну справу щодо договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 31 травня 2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Старобільського нотаріального округу Озеровим О.І.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Луганського обласного державного нотаріального архіву нотаріальну справу щодо вчинення правочину та укладання договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 31 травня 2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Старобільського нотаріального округу Озеровим О.І.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Колядов В.Ю.
Судебное решение № 93056208, Старобільський районний суд Луганської області было принято 24.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 431/2511/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: