
Справа № 282/1174/20
Провадження № 2/282/363/20
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2020 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської державної нотаріальної контори про скасування стягнення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Любарської державної нотаріальної контори про скасування стягнення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 05 листопада 2020 року позовну заяву позивача було залишено без руху, оскільки її було подано з порушення вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надано строк на усунення недоліків.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 10 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1310101522906.
Станом на 24 листопада 2020 року ухвала суду позивачем виконана не була. Окрім строку вказаного в ухвалі суду, був також врахований строк, необхідний для відправлення поштової кореспонденції.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк не усунув зазначені недоліки, то відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути позивачеві.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 185, 352, 353, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської державної нотаріальної контори про скасування стягнення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії – вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.І. Гуцал
Судебное решение № 93047565, Любарський районний суд Житомирської області было принято 24.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 282/1174/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: