
Справа № 727/2187/20
Провадження № 2/727/807/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 листопада 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі головуючого судді Семенко О.В.
при секретарі судових засідань Семенишин І.Д.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Гембусь-Малецької М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовною заявоюАкціонерного товариства «Укрсиббанк» (м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, адреса для листування: м.Львів, вул.М.Вербицького, 6) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ «Укрсиббанк» звернулися до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Крім цього, витребувано у Долинської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи.
11 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проведення засідання в режимі відеоконференції просить доручити Франківському районному суду м.Львів.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наведених нижче підстав.
Відповідно до ст.212 ч.5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що Акціонерне товариство «Укрсиббанк» здійснює свою діяльність в м.Львів, тобто на значній відстані від Шевченківського районного суду м.Чернівці, тому для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Гембусь-Малецької М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Підготовче судове засідання об 10.30 год. 04 грудня 2020 року по цивільній справі за позовною заявоюАкціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Франківському районному суду м.Львів, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Генерала Чупринки, буд. 69, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк», яке відбудеться о 10.30 год. 04 грудня 2020 року.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Франківського районного суду м.Львів, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконфенеції.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Семенко О.В.
Судебное решение № 93028021, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 23.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 727/2187/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: