Постановление суда № 93005738, 23.11.2020, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
23.11.2020
Номер дела
922/3738/20
Номер документа
93005738
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м ХарківСправа № 922/3738/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна індустріальна Компанія" (02081, м.Київ,вул.Урлівська, буд.23 Г, приміщ.245) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУТРАНС" (61068, Харківська область, м.Харків,вул. Академіка Павлова,44-Б) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна індустріальна Компанія" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУТРАНС" ,в якій просить суд стягнути з останнього 465 000,0грн. заборгованості , витрати по сплаті судового збору в сумі 6 975,0грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги №43/ФД від 13.04.2017 року.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції Господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України).

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 60 ГПК України).

Як встановлено судом, позовна заява від 16.11.2020 від імені позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна індустріальна Компанія" підписана Рябіна О.С. із зазначенням, що вказана особа є фінансовим директором Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна індустріальна Компанія" .

Доказів які б підтверджували повноваження фінансового директора Рябіна .О.С. здійснювати представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна індустріальна Компанія" від його імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) не подано.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна індустріальна Компанія" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна індустріальна Компанія" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрна індустріальна Компанія" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- довіреності, витягу з наказу про призначення та/або ін. документи, які б підтверджували наявність у Рябіни О.С. повноважень на підписання позовної заяви від імені позивача;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрна індустріальна Компанія" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 23.11.2020.

Суддя О.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93005738 ?

Документ № 93005738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93005738 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93005738 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93005738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 93005738, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 93005738, Господарський суд Харківської області было принято 23.11.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 93005738 относится к делу № 922/3738/20

то решение относится к делу № 922/3738/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93005737
Следующий документ : 93005739