Дата принятия
08.08.2006
Номер дела
25/233
Номер документа
92922
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.08.06 р. Справа № 25/233

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „УкрВата” м. Київ

до відповідача підприємства, заснованого на власності громадянина Ізраїлю, „МИКС” м. Донецьк

про стягнення 8722грн.00коп.

За участю:

представників сторін:

від позивача: Джунь А.І. – юрисконсульт (довіреність № 03/06 від 04.02.2006р.);

від відповідача: не з’явився

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „УкрВата” м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до підприємства, заснованого на власності громадянина Ізраїлю, „МИКС ” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 8722грн.00коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про довгострокові поставки товару № 027-06 від 11.11.2005р., накладні-специфікації № У-01274 від 14.02.2006, № У-01743 від 28.02.2006, № У-03085 від 06.04.2006, довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯЛЮ № 441870 від 06.04.2006.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 397852 від 04.07.2006 з відміткою про вручення.

12.07.2006 відповідач через канцелярію господарського суду надав заяву (вих. № 328 від 04.07.2006) про розгляд справи буз участі його представника за наявними в справі матеріалами та відзив на позовну заяву (вих. № 329 від 04.07.2006).

З наданого відповідачем відзиву вбачається, що заборгованість в сумі 8722грн.00коп. підприємство визнає та гарантує оплатити в найближчі строки.

За клопотанням представника позивача справа слухається без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

24.07.2006 позивач через канцелярію господарського суду подав заяву про зменшення позовних вимог (вих. № 646/5 від 19.07.2006), в якій просить у зв’язку з проведенням звірки розрахунків з відповідачем зменшити розмір позовних вимог та стягнути з підприємства „МИКС” основний борг в сумі 7937грн.66коп. і судові витрати.

Вказана заява судом розглянута та прийнята до уваги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

11.11.2005 між товариством з обмеженою відповідальністю „УкрВата” (Постачальник) та підприємством, заснованим на власності громадянина Ізраїлю, „МИКС” (Замовник) був укладений договір про довгострокові поставки товару № 027-06 від 11.11.2005.

Відповідно до умов зазначеного договору Постачальник зобов’язується здійснювати поставки товарів медичного призначення та лікарських засобів (Товар), що належить йому на праві власності, а Замовник - приймати у свою власність та здійснювати оплату товару за цінами, кількістю, асортиментом та в порядку, визначеними умовами даного Договору.

На виконання умов договору про довгострокові поставки товару № 027-06 від 11.11.2005 позивач за накладними-специфікаціями № У-01274 від 14.02.2006 на суму 2253грн.00коп., № У-01743 від 28.02.2006 на суму 2435грн.00коп., № У-03085 від 06.04.2006 на суму 4034грн.00коп. поставив відповідачу товар на загальну суму 8722грн.00коп.

Факт отримання останнім товару підтверджується вище зазначеними накладними, підписаними представниками відповідача та скріпленими печаткою підприємства.

У відповідності до п. 4.1. та п. 4.2. договору поставки № 027-06 від 11.11.2005 розрахунок за кожну партію товару проводиться в обумовлений в договорі термін після здійснення поставки шляхом безготівкового перерахування повної вартості партії товару, визначеної у накладній-специфікації на поточний рахунок Постачальника. Розрахунок здійснюється не пізніше 30 календарних днів з моменту здійснення поставки.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В порушення умов договору та вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України підприємство, засноване на власності громадянина Ізраїлю, „МИКС” отриманий товар оплатило частково.

Загальна сума заборгованості з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог становить 7937грн.66коп.

Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі 7937грн.66коп.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „УкрВата” м. Київ до підприємства, заснованого на власності громадянина Ізраїлю, „МИКС ” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 8722грн.00коп., задовольнити в сумі 7937грн.66коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з підприємства, заснованого на власності громадянина Ізраїлю, „МИКС ” (юридична адреса: 83011, м. Донецьк, вул. Сергієвська, б. 13-А, фактична адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Газети „Комсомолець Донбасу”, 20-а; поточні рахунки № 26001101394001 в ЗАТ „Альфа-Банк” м. Київ, МФО 300346, № 260059801396 в ДОФ АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011, № 26006006560000 в ДФ АКІБ „УкрСибБанк”, МФО 335827, № 26008100004001 в Донецькій філії ЗАТ „Альфа-Банк”, МФО 335872, код ЄДРПОУ 20334418) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „УкрВата” (юр. адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 25; п/р 26005300007874 в АКБ „Форум” м. Київ, МФО 322948, код ЄДРПОУ 31301408) основний борг в сумі 7937грн.66коп., держмито в сумі 79грн.38коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 107грн.38коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.. – до справи;

1 прим.. – позивачу;

1 прим.. – відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 92922 ?

Документ № 92922 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 92922 ?

Дата ухвалення - 08.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 92922 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 92922, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 92922, Господарський суд Донецької області было принято 08.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 92922 относится к делу № 25/233

то решение относится к делу № 25/233. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92921
Следующий документ : 92923