Постановление суда № 92894821, 17.11.2020, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/357/20

УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до

Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області

про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.03.2020 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Приморської сільської ради за якими просить надати додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.11.2020 року позивач подав клопотання про витребування з Теплодарської міської державної нотаріальної контори (юридична адреса: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3, ЄДРПОУ 25418611):

- відомості щодо того, хто звертався з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ким була прийнята спадщина після його смерті, чи складався заповіт ОСОБА_2 , якщо заповіт складався, та чи не було його змінено чи скасовано, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Отримати самостійно докази позивач не має змоги через те, що вони містять інформацію з обмеженим доступом та можуть бути надані суду за відповідною процесуальною ухвалою.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим у клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в наступне судове засідання, яке призначити на 07.12.2020 року о 14.00 годині по справі № 502/357/20, з Теплодарської міської державної нотаріальної контори (юридична адреса: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3, ЄДРПОУ 25418611) наступні докази:

- відомості щодо того, хто звертався з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ким була прийнята спадщина після його смерті, чи складався заповіт ОСОБА_2 , якщо заповіт складався, та чи не було його змінено чи скасовано, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан