Постановление суда № 92882002, 10.11.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
10.11.2020
Номер дела
2218/7629/2012
Номер документа
92882002
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2218/7629/2012

Провадження № 6/686/544/20

УХВАЛА

10 листопада 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ІНВЕНТ » про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання заочного рішення суду від 23.11.2012 року в справі за позовом ПАТ « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання заочного рішення суду від 23.11.2012 року в справі № 2218/7629/2012 за позовом ПАТ « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся, просив суд проводити судовий розгляд без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2012 року задоволено позов ПАТ « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 47/КВМ-07, та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 248843 грн. 63 коп., а саме заборгованість за тілом кредиту – 186281 грн. 12 коп., заборгованість за відсотками – 58649 грн. 58 коп., комісія за ведення кредиту – 3912 грн. 93 коп. Окрім цього, з відповідача на користь позивача вирішено стягнути судовий збір в сумі 2488 грн. 43 коп.

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області Купельського А.В. від 10.09.2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення суду першої інстанції від 23.11.2012 року у справі за позовом ПАТ « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

23.10.2012 року судом на виконання заочного рішення суду від 23.11.2012 року видано виконавчі листи.

14.07.2020 року між ПАТ « Дельта Банк » та ТзОВ « Фінансова Компанія « ІНВЕНТ » укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ « Фінансова Компанія «ІНВЕНТ » отримує право вимоги, в тому числі за укладеним із ОСОБА_1 кредитним договором, за що обумовлена плата у розмірі 14 166 061,36 грн., яка має бути здійснена ТзОВ « Фінансова Компанія « ІНВЕНТ » банку у повному обсязі до моменту набуття чинності договором (п.4.1 договору). Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріпленням відтиском печаток сторін та нотаріального посвідчення (п.14). Суду не редставлено платіжний документ на суму 14 166 061,36 грн., що підтверджує перерахування ТзОВ « Фінансова Компанія « ІНВЕНТ » ПАТ « Дельта Банк » обумовленої суми.

Таким чином, суду представлено докази набуття заявником права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія « ІНВЕНТ » про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія « ІНВЕНТ » про заміну стягувача, слід задоволити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк » (код 34047020) у виконавчому провадженні з виконання виконавчих документів, виданих на підставі заочного рішення суду від 23.11.2012 року в справі №2218/7629/2012 за позовом ПАТ « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – у сумі 248843 грн.63 коп. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»( ідентифікаційний код 41361814, м.Київ, вул.П.Мирного 28А,офіс 151).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92882002 ?

Документ № 92882002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92882002 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92882002 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92882002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 92882002, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 92882002, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 10.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 92882002 относится к делу № 2218/7629/2012

то решение относится к делу № 2218/7629/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92881997
Следующий документ : 92882003