войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.09.07
Справа № 9/435-07.
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі
до відповідача Павлівського сільського споживчого товариства Білопільської райспоживспілки
про стягнення 4 161 грн. 16 коп.
СУДДЯ М.С. Лущик
За участю представників сторін:
Від позивача: Годованець О.О. доручення від 22.05.2007р.
Від відповідача: не з‘явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на корить позивача 4 161 грн. 16 коп. боргу, в т.ч. 2 655 грн. 45 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень, квітень, травень 2007р. 1134 грн. 41 коп. фінансових санкцій та 371 грн. 30 коп. пені згідно рішень № 106 від 20.03.2007р., №150 від 23.04.2007р.,№194 від 25.05.2007р.
Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач – Павлівське сільське споживче товариство Білопільської райспоживспілки- відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за №64/8663.
Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але самостійно нараховані страхові внески сплачені не були.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за березень, квітень, травень 2007р., згідно якого сума нарахованих внесків становить 2 655 грн. 45 коп. Таким чином, на день розгляду справи, самостійно узгоджена у розрахунку несплачена заборгованість відповідача по страхових внесках становить 2 655 грн. 45 коп.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача в цій частині визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Також, позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішеннями № 106 від 20.03.2007р., №150 від 23.04.2007р.,№194 від 25.05.2007р.. про застосування фінансової санкції в сумі 1134 грн. 41 коп. та нарахування пені в сумі 371 грн. 30 коп., на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.
Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 1134 грн. 41 коп. фінансових санкцій та 371 грн. 30 коп. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Павлівського сільського споживчого товариства Білопільської райспоживспілки (Сумська область, Білопільський район, с. Вольфіне код 01765383) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 21129778) 2 655 грн. 45 коп. заборгованості, 1134 грн.41 коп. фінансових санкцій, 371 грн.30 коп. пені.
2. Стягнути з Павлівського сільського споживчого товариства Білопільської райспоживспілки (Сумська область, Білопільський район, с. Вольфіне код 01765383) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4.Стягнути з Павлівського сільського споживчого товариства Білопільської райспоживспілки (Сумська область, Білопільський район, с. Вольфіне код 01765383) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М.С. Лущик
Повний текст рішення підписано 03.09.2007 р.
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі
до відповідача Павлівського сільського споживчого товариства Білопільської райспоживспілки
про стягнення 4 161 грн. 16 коп.
СУДДЯ М.С. Лущик
За участю представників сторін:
Від позивача: Годованець О.О. доручення від 22.05.2007р.
Від відповідача: не з‘явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на корить позивача 4 161 грн. 16 коп. боргу, в т.ч. 2 655 грн. 45 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень, квітень, травень 2007р. 1134 грн. 41 коп. фінансових санкцій та 371 грн. 30 коп. пені згідно рішень № 106 від 20.03.2007р., №150 від 23.04.2007р.,№194 від 25.05.2007р.
Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач – Павлівське сільське споживче товариство Білопільської райспоживспілки- відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за №64/8663.
Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але самостійно нараховані страхові внески сплачені не були.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за березень, квітень, травень 2007р., згідно якого сума нарахованих внесків становить 2 655 грн. 45 коп. Таким чином, на день розгляду справи, самостійно узгоджена у розрахунку несплачена заборгованість відповідача по страхових внесках становить 2 655 грн. 45 коп.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача в цій частині визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Також, позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішеннями № 106 від 20.03.2007р., №150 від 23.04.2007р.,№194 від 25.05.2007р.. про застосування фінансової санкції в сумі 1134 грн. 41 коп. та нарахування пені в сумі 371 грн. 30 коп., на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.
Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 1134 грн. 41 коп. фінансових санкцій та 371 грн. 30 коп. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Павлівського сільського споживчого товариства Білопільської райспоживспілки (Сумська область, Білопільський район, с. Вольфіне код 01765383) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 21129778) 2 655 грн. 45 коп. заборгованості, 1134 грн.41 коп. фінансових санкцій, 371 грн.30 коп. пені.
2. Стягнути з Павлівського сільського споживчого товариства Білопільської райспоживспілки (Сумська область, Білопільський район, с. Вольфіне код 01765383) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4.Стягнути з Павлівського сільського споживчого товариства Білопільської райспоживспілки (Сумська область, Білопільський район, с. Вольфіне код 01765383) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М.С. Лущик
Повний текст рішення підписано 03.09.2007 р.
Судебное решение № 927414, Господарський суд Сумської області было принято 03.09.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 9/435-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome