
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/12440/20
категорія 111030600
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Авто Транс" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа №240/12440/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Авто Транс" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
23 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розгляд справи призначено на 18 листопада 2020 року об 11:00, однак судом, визначеному позивачем, на визначений час, розглядаються інші справи, що підтвереджується системою бронювання відеоконференцій. Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка заявила відповідне клопотання.
З огляду на викладене, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 195 КАС України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Авто Транс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Шимонович
Судебное решение № 92736283, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 10.11.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 240/12440/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: