№ 92725321, 06.11.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №: 646/5099/20

Провадження № 3/646/1705/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «Арсенал ПК», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

При перевірки складу, який належить ТОВ «Арсенал ПК», (податкова адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, 37, фактична адреса: м. Харків, вул. Драгомирівська, 10, податковий номер –36036047), було встановлено, що директор ТОВ «Арсенал ПК» ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законодавством порядку застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та порядку, а саме: на момент перевірки відсутні накладні на реалізуємий товар та за місцем його зберігання, чим порушено ст. 3 п. 12 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, ГК та послуг» № 265/85-ВР від 06.07.85 р. зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій зазначив, що вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнає в повному обсязі та просить провести судове засідання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 188/05-10 від 21.08.2020 року, актом № 424/20/31/РРО/36036047 від 21.08.2020 р.

Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає у разі порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «Арсенал ПК», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «Арсенал ПК», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: Т.М. Янцовська