Дата принятия
07.08.2007
Номер дела
3/675/07
Номер документа
926864
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

"07" серпня 2007 р.

Справа № 3/675/07

Позивач: УПФУ в Казанківському районі Миколаївської області (вул.Миру, 191, смт.Казанка, 56000)

Відповідач: СГВК ім. Кірова (с.Михайлівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56035)

Про: стягнення 17794, 02 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

при секретарі судового засідання Вязовському М.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Дмитренко Ю.В., дов. № б/н від 21.02.2007р.

Від відповідача: не з’явився.

В засіданні приймає участь:

Суть спору: позов поданий про стягнення з відповідача з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 17794, 02 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про дату, час та місце з його проведення був повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 5968465 від 21.07.2007р.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, - суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд України є органом, який проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовлює документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Відповідач, як юридична особа, зареєстрований в УПФУ в Казанківському районі Миколаївської області як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Працівники підприємства відповідача отримують пенсію за списком № 2, призначену відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»- «з»ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»№ 1778-ХІІ від 05.11.1991р.

Пунктом 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів ПФУ України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го числа січня поточного року. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до ПФУ зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Несплачені та (або) несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

В порушення вимог законодавства, відповідач не сплачував відповідні платежі, у зв’язку з чим за ним рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з жовтня 2006 року по травень 2007 року в сумі 17794, 02 грн., що підтверджується повідомленнями з розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, відповідними довідками по робітникам, відомостями про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій (арк. справи 19-83).

Відповідачем наявна заборгованість не погашена, в установленому законодавством порядку не оспорена.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 158-163 КАСУ, господарський суд:

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кірова (с.Михайлівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56035; р/р № 260087185 у МОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 03764761) на користь Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області (вул.Миру, 191, смт.Казанка, Миколаївська область, 56000; р/р № 256003126138 в ОПЕРВ ОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461) –17794, 02 грн.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кірова (с.Михайлівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56035; р/р № 260087185 у МОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 03764761) в доход держбюджету держмито в сумі 3 грн. 40 коп.

Суддя О.Г.Смородінова

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Часті запитання

Який тип судового документу № 926864 ?

Документ № 926864 це

Яка дата ухвалення судового документу № 926864 ?

Дата ухвалення - 07.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 926864 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 926864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 926864, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 926864, Господарський суд Миколаївської області было принято 07.08.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 926864 относится к делу № 3/675/07

то решение относится к делу № 3/675/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 926860
Следующий документ : 926866