
Справа № 304/1227/18
1-і/308/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2020 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судового засідання Боті О.І., за участі прокурора Андришина О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Качайла А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Качайла Анатолія Івановича про відвід судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник Марини Миколаївни з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, суд
постановив:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Качайла Анатолія Івановича про відвід судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник Марини Миколаївни з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 06.11.2020 о 13 год. 00 хв.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Судебное решение № 92682544, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 06.11.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 304/1227/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: