Приговор № 9265478, 28.04.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата принятия
28.04.2010
Номер дела
1-513/10
Номер документа
9265478
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 1-513/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

28 апреля 2010г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Дюбина В.В.,

при секретаре: Янив И.Н.,

с участием прокурора: Зинченко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Молодогвардейска, Луганской области, гражданина Украины, украинец, образование не полное среднее, не работающего, холостого, ранее судимого: 08.11.2001г. Краснодонским ГС по ст.185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 30.11.2004 года Краснодонским ГС по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, согласно ст.71 УК Украины присоединисть 1 год лишения свободы по приговору от 08.11.2001 г., окончательно 4 года лишения свободы; 15.04.2009 года Краснодонским ГС по ст.185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Повторно, 07.02.2010 года, примерно в 23-45 час., ОСОБА_1 проник на территорию «Торгового центра», расположенного по адресу: г.Молодогвардейск, ул.Осьмухина,12, с целью отыскать металлолом. Когда ОСОБА_1 находился во дворе «Торгового центра» он увидел приоткрытое окно и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенный с проникновением в помещение. Осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1, проник через данное окно в помещение «Торгового центра», а именно помещение кладовой, магазина «Торговый центр». После чего через дверные проемы, проник в помещение арендуемое ОСОБА_2, откуда тайно похитил следующее имущество: угловую шлифовальную машину «Фиолент», лобзик ручной электрический ПМЗ-600Э, перфоратор ручной электрический П2-850-РЭ, электродрель, ручную лебедку, набор насадок для отвертки, набор серл.

Доводя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 2226,18 грн..

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 07.02.2010 года примерно в 23-45 час. он пришел на территорию «Торгового центра» по адресу: г.Мролодогвардейск, ул.Осьмухина,12, с целью найти металлолом, осмотревшись он заметил приоткрытое окно и у него возник умысел совершить хищение, воспользовавшись тем, что его никто не видит, через окно проник в помещение «Торгового центра» и тайно похитил: шлифовочную машину, ручной лобзик, болгарку, перфоратор, электродрель, ручную лебедку, набор для отверток. Похищенное принес домой. Часть похищенного болгарку, продал, деньги спользовал на покупку лекарств для матери, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление является тяжким преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также то, что по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

ОСОБА_1 был ранее 15.04.09 г судим Краснодонским горрайсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года и вновь совершил преступление, поэтому суд считает необходимым к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 15.04.2009 г в виде 1 года лишения свободы.

Вещественные доказательства: ручная лебедка, электродрель, электролобзик ПМЗ-600Э, набор насадок для отвертки, набор сверл, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего вернуть ОСОБА_2.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную товароведческую экспертизу (л.д.58-63).

Гражданский иск по делу не заявлен.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 месяцев.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по предыдущему приговору от 15.04.2009 г в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности приговоров в виде 5 (пяти) лет 6 месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства: ручная лебедка, электродрель, электролобзик ПМЗ-600Э, набор насадок для отвертки, набор сверл, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего вернуть ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1.в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 31252272210167 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 за проведение товароведческой экспертизы 469,20 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения содержание под стражей.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с 10.02.2010 г. согласно протокола задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9265478 ?

Документ № 9265478 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 9265478 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9265478 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9265478, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судебное решение № 9265478, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) было принято 28.04.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 9265478 относится к делу № 1-513/10

то решение относится к делу № 1-513/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9265475
Следующий документ : 9265494